Главная » Гаджеты » Проблемы и недостатки лазерных факсов

Проблемы и недостатки лазерных факсов

Хорошо зарекомендовавшая себя линейка лазерных факсов фирмы Panasonic KX-FL503/513/523 и более новые Panasonic KX-FL541/543, а так же основанные на них МФУ Panasonic KX-FLB753/758 прочно вошли в жизнь современного офиса. Однако при обслуживании этих устройств мы достаточно часто сталкивались с мелкими трудностями, нехарактерными для этого типа оргтехники.

Хорошо зарекомендовавшая себя линейка лазерных факсов фирмы Panasonic KX-FL503/513/523 и более новые Panasonic KX-FL541/543, а так же основанные на них МФУ Panasonic KX-FLB753/758 прочно вошли в жизнь современного офиса. Однако при обслуживании этих устройств мы достаточно часто сталкивались с мелкими трудностями, нехарактерными для этого типа оргтехники.

Главной проблемой этих устройств является очень чувствительный драм-картридж KX-FA78A, KX-FA77, KX-FA84A отличающиеся типом тонер-картриджа KX-FA76 и KX-FA83A/E.
Ресурс драм-картриджа составляет 6000 страниц (естественно при 5% заполнении листа).

До зимы 2016-2017 года в наличии у продавцов оргтехнки и расходных материалов всегда было достаточно тонер и драм картриджей для покрытия спроса на них. Но Panasonic по непонятным причинам сократила объемы поставок драм-картриджей KX-FA78A, и они стали жутким дефицитом, на них выросли цены с 60-68$ до 95-110$ и, как следствие, появилось огромное количество подделок.

И именно поддельные драм-картриджи KX-FA78A до сих пор являются основным источником неполадок этих устройств.
Все дело в некачественном фоторецепторе (фотобарабан), чистящем ролике фоторецептора и слабых уплотнителях, устанавливаемых в поддельные драм-картриджи.

Поддельный драм-картридж имеет гораздо меньший ресурс и даже новый выдает на отпечатке черную полосу по краю листа. Некачественный чистящий ролик, который очень быстро забивается тонером, неспособен полностью очистить фоторецептор и тонер с фоторецептора переносится на лист в виде серо-черного фона, а в последствии начинает ссыпаться на коротрон переноса и стекло лазерного блока. В результате через неполные 3000 копий/отпечатков на отпечатке наблюдаются: темные полосы по краю листа, темный фон по всему отпечатку, светлые по полосы по средине листа из-за загрязнившегося окна лазерного блока, неравномерная плотность изображения из-за грязного коротрона переноса.

Но самые неприятности только впереди.
Постепенно загрязняющийся коротрон (ролик) переноса и ролик очистки фоторецептора начинают сильно пылить и тонер уже не просто ссыпается с фоторецептора, но и начинает попадать на обратную сторону отпечатка.
И неприятности начинаются при попадании листа с грязной обратной стороной в узел фиксации изображения (узел закрепления, печка).
Дело в том, что обратная сторона отпечатка соприкасается с резиновым (прижимным) валом, а он не обладает свойствами тефлонового вала, то есть тонер к нему очень хорошо прилипает, так как функцией его является только прижим листа к тефлоновому валу. Естественно, что на холостом вращении пары тефлоновый-резиновый вал, тонер с резинового переносится на пальцы отделения тефлонового вала, на термодатчик, на термопредохранитель, а те в свою очередь начинают царапать покрытие тефлонового вала.

Через некоторое, весьма непродолжительное, время получаем к вышеописанным проблемам с качеством изображения, полный набор гораздо более неприятных дефектов: замины бумаги в узле фиксации (загрязнение и износ пальцев отделения), повторы изображения на листе (загрязнение термодатчика и как следствие неправильная температура тефлонового вала), незакрепленные части отпечатка (повреждение покрытия тефлонового и резинового валов).

Выводы просты – если при замене, или после непродолжительной работы драм-картриджа,  появилось некачественное изображение, значит, вы приобрели некачественный товар и простая замена на новый может снять проблему. Если смириться с некачественным отпечатком – то через некоторое время вас ждет и замена драм-картриджа и ремонт факса ценой сопоставимый со стоимостью драм-картриджа.

Источник: zen.yandex.ru/moy

Оставить комментарий